经济学人：为什么预测特朗普领先

　　美国总统大选进入已进入两周倒计时，最新民调显示，哈里斯对特朗普的民调支持率优势缩小到了不足一个百分点。而距离大选越近，民调结果也越能影响最终的选举走向。

　　今年美国大选两位候选人的支持率如此接近，不仅反映出选民对于两位候选人的政策立场、领导能力等方面的权衡与考量，也映射出美国社会在政治、经济、文化等多个领域的深刻分歧与复杂态势。

　　特朗普当选的机会为什么在增加？《经济学人》的文章尝试告诉你原因所在。

　　特朗普有54%的机会重返白宫，在过去一周内上升了6个百分点。

　　特朗普在摇摆州的地位略有加强。

　　距离竞选活动仅剩两周，民意调查平均值几乎没有时间发生太大变化。

　　自8月以来，特朗普在《经济学人》的美国总统选举统计模型中首次超越哈里斯。《经济学人》最新的预测显示，特朗普有54%的机会重返白宫，在过去一周内上升了6个百分点。尽管这场大选或多或少仍然是一场抛硬币的比赛，但现在它略微偏向特朗普。

　　《经济学人》预测的转变反映了哈里斯在过去一个月，在全国民意调查中的领先优势在稳步缩小。在她于7月成为民主党的总统候选人后不久，许多之前表示尚未决定或支持第三方候选人的受访者开始支持她，使她的全国选票份额从46%增加到49%。这些选民中的许多人可能是失望的民主党人。

　　现在，特朗普似乎也从类似的党派整合中受益，因为倾向共和党的犹豫不决的选民“回家”支持该党的候选人。哈里斯的支持率两个月来一直持平，而特朗普的支持率从8月份的45%的低点上升到现在的47%。这使他在全国投票中的“落差”从3.7个百分点的高点减少到仅1.6个百分点。《经济学人》预测，哈里斯仍然有74%的机会赢得普选。然而，特朗普领先的原因是他在选举人票的优势。上周公布的针对特定州的民意调查证实，特朗普在摇摆州的地位略有加强，就像在全国范围内一样（见下图）。这些数据并不支持一些民主党党派人士的说法，即与共和党结盟的机构正在用特朗普友好的结果“淹没”民意调查平均值：这位前总统在民意调查机构的调查中也取得了进展，这些调查机构往往会为民主党公布好的数字。

　　经济学人：为什么预测特朗普领先_1

　　与2016年和2020年一样，民主党候选人哈里斯在摇摆州民意调查中的表现比在全国调查中更差。二者在密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的候选人大致持平，但特朗普在亚利桑那州和佐治亚州的支持率上升了近两个百分点。因此，《经济学人》的模型预计，哈里斯需要赢得至少2.5个百分点的全国普选，才能在选举团票中获得优势，这高于8月份预测的1.8个百分点。

　　《经济学人》的模型在每个州的预期结果仅略有变化。例如，在过去的一周，特朗普在宾夕法尼亚州（不包括第三方）的平均预测投票份额上升了0.5个百分点，这只是民主党从拜登退出竞选到哈里斯9月19日的高点：在该州获得的2.5个百分点的一小部分。然而，由于数据大致持平，即使民意调查的微小变化也会对获胜的估计概率产生重大影响。

　　经济学人：为什么预测特朗普领先_2

　　距离竞选活动仅剩两周，民意调查平均值几乎没有时间发生太大变化，但这并不能保证选举结果会很接近。只要出现适度的民意调查误差，在历史变化范围内，任何一位候选人都可以横扫摇摆州并赢得决定性的胜利。事实上，2/3的预测发现，两位候选人中有一位获得至少306张选举人票的可能性接近50/50——这是拜登在2020年当选获得的选票人票数，也是特朗普在2016年赢得大选的票数。