美国大选：为何美国人再给特朗普一次机会

　　离开白宫四年以后，特朗普（Donald Trump）因数百万美国选民的投票而获得第二次机会，即将回迁。

　　这场竞选堪称历史性：他在竞选过程中躲过两次未遂暗杀，而其原本的对手、现任总统乔·拜登（Joe Biden）更是在选举日前几个月退出竞选。

　　尽管最终票数尚在计算中，但关键摇摆州的大多数美国选民还是选择了他，这些选民主要关注的经济和移民问题。

　　特朗普是在一段跌宕起伏的经历后获胜。他拒绝接受2020年败给拜登的选举结果，其试图推翻选举结果的行为使他至今仍被评头品足。

　　他还因涉嫌煽动2021年1月6日暴力袭击国会大厦而被刑事起诉。因之前被法院裁定伪造商业纪录罪名成立。他还将成为首位被判犯有重罪的在任总统。

　　这些事件让他成为一个高度备受争议的政治人物。

　　竞选过程中，特朗普使用煽动性言论，常以粗俗的玩笑和对政敌的威胁引发关注。

　　经济诉求引起共鸣

　　美国选民对特朗普的看法极端分化。在竞选期间，许多选民希望他“收一收那满嘴脏话”，但同时又愿意对他既往不咎。

　　反之，他们愿意聚焦于他在集会中常问的问题：“你们现在比两年前过得更好吗？”

　　许多支持特朗普的选民反复表示，他们感到特朗普在任时的经济状况更佳，而他们厌倦了如今难以维持生计的状况。尽管通货膨胀的主要原因在于新冠疫情等外部因素，选民仍将经济困境归咎于拜登政府。

　　此外，选民对非法移民问题也深感不安。在拜登治下，非法移民数目达到历史高位。选民通常不持种族歧视观点，也不相信移民会如特朗普阵营所言“吃掉人类的宠物”，但他们确实渴望更强而有力的边防执法。

　　特朗普第二次任期的“美国优先”

　　“美国优先”（America first）是特朗普的另一个重要口号，这一理念显然深入人心。在全美各地，不分左右，都有人抱怨政府花数十亿元计的资金援助乌克兰，他们认为这笔钱应该更好地用于国内。

　　最终，他们无法支持做了总统拜登副手四年的卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），认为她的当选不会带来改变。

　　这场选举的讽刺之处在于，最具“变革”意味的候选人恰好是在四年前已经执政的特朗普。但此一时彼一时。

　　2016年，他是政坛局外人，起初身边有经验丰富的政治顾问，对其行动有所限制。而如今，他似乎不再在意“游戏规则”。

　　这些顾问中，许多人如今直言他是“说谎者”、“法西斯主义者”，且“不适合”当领袖，并警告若他用人唯亲——而恐怕他将这样做——将没有人能约束他的激进计划。

　　离任后，他面临一系列与国会山庄骚乱、国家安全文件处理以及向色情影星支付封口费相关的刑事指控。

　　然而，最高法院裁定总统在履行职责时享有免于起诉的豁免权，这意味着未来任何检察官要在任期内起诉他将困难重重。

　　身为总统，他甚至可以指示司法部撤销关于1月6日骚乱事件的联邦控罪，避免入狱风险，并可能赦免数百名因参与国会骚乱而在服刑的人。

　　美国人面对两种未来

　　最终，选民面临“两种美国”的选择。

　　特朗普把美国描绘成一个正在衰落的国家，并声称唯有他才能让美国再次伟大。

　　卡玛拉·哈里斯则警告，要是特朗普当选，美国民主本身将面临生死攸关的威胁。这是否会成为现实尚待观察，但特朗普的言行并未缓解这些担忧。

　　他谈到尝试压制媒体的批评。就在选前几天，他甚至发表言论，暗示对媒体人员的杀害或许并不在意。

　　特朗普在竞选过程中不断散布阴谋论和毫无根据的选举舞弊指控，尽管选举结果最终对他有利。

　　现在，选民将见证他竞选时的言语究竟是“特朗普式夸张”还是真实意图。

　　不仅是美国人要面对特朗普第二任期的现实，全世界都将会了解“美国优先”的真正意义。

　　特朗普在首任期内未能完全实施他的计划，这次他拥有第二次任期，并少了许多限制。

　　无论是他提出的美国进口关税提升至20%的全球经济影响，还是他决心在无论哪一方胜利也要结束的乌克兰和中东战争，这一切都将在未来一一揭示。