美国选举日越来越近，对信贷市场和黄金有何影响？

　　8月23-25日的路透社/益普索调查显示，43%的登记选民倾向于支持共和党前总统特朗普的经济和就业方针，而赞同哈里斯者的比例为40%。这一差距较7月份时的11个百分点有所下降。鉴于调查的误差范围为4个百分点，所以3个百分点的差距并不足以说明问题。此次民调在网上收集了全美1028名成年人的回答，其中包括902名登记选民。

　　在打击犯罪和腐败问题上，两人各以40%的支持率打平，而哈里斯在7月调查中还落后特朗普5个百分点，这表明更多人转而支持哈里斯。在极端主义问题上，哈里斯以42%的支持率压过特朗普的36%。特朗普在移民政策方面占有优势，有45%的选民选择支持他，而哈里斯的支持度只有37%。

　　两位候选人都没有得到广泛的支持，59%的选民表示对特朗普的看法不佳，52%的选民对哈里斯抱有这一看法。47%的选民看好哈里斯，而特朗普的支持率为39%。

　　瑞银称，美国总统大选的结果可能只会在微观层面而非宏观层面影响信贷市场。

　　若以史为鉴，在大选前的几周信贷将获益。瑞银对1920年以来的信贷息差数据分析显示，在大选前的三个月里，投资级信贷息差往往会收紧。更重要的是，根据瑞银的数据，民主党获胜通常比共和党获胜对信贷息差更有利。

　　瑞银的策略师表示，选举结果对投机类股的影响应该较小，但如果哈里斯获胜，对能源、汽车和航空航天/国防类股的影响将更为负面。

　　世界黄金协会表示，黄金可能更多地受益于不确定性，而不是任何政治倾向，而哈里斯的竞选搭档（副总统）确认可能会进一步搅动局势。选举后，国家债务和赤字的水平可能会继续引起投资者的担忧，并使人们对黄金的兴趣保持高位。

　　不过，从历史上看，选举并没有对黄金的表现产生重大或直接的影响，但无论哪位候选人获胜，近期地缘政治风险仍然很高，可能会成为黄金的催化剂。

　　关于美国总统大选对黄金价格的影响，相对于长期平均水平，黄金在大选前后的表现略逊于长期平均水平，尽管在统计上并不显着。在特朗普和拜登就职典礼后的六个月里，黄金的回报率分别约为-2.6%和-6.4%。

　　虽然平均而言，黄金对过去选举的结果没有反应，但今年美国选举的结果可能会对投资者情绪产生更明显的影响。与选举有关的不确定性的持续和地缘政治威胁的上升将增加波动性，并可能影响更广泛的宏观变量。反过来，这可能会促使投资者评估如何降低自己投资组合中的风险，并吸引他们转向黄金等避险资产。