【彼得林奇方法论】如果投资是门艺术，那么感性将会比理性更加可靠

如果价格的波动像天体运行一样，表面纷繁复杂但本质由简单的公式控制，那么投资家和交易者就必须精通高等数学，并具有严密的逻辑推断能力。那些理工科毕业的学霸，更有可能成为投资界的未来之星。然而，巴菲特说，投资只需要小学水平的数学知识；彼得林奇说，统计学不能深入投资的本质；索罗斯干脆否定了整个经济学理论，取而代之的是自己的反身性理论。这些交易大咖的言论形成一种共识：如果投资是门艺术，那么感性将会比理性更加可靠。
 
价格的波动是不可预测的，它的本质就像它的表象一样无法捉摸，数学公式和物理规律在它这里也不起作用。理性的大脑可以学习很多技巧，比如技术指标、波浪理论、程序化交易等等，但这些工具对于随机波动的价格来说基本都是徒劳。或者我们可以换一种容易理解的说法：对于有无数影响因子的事物来说，数学公式和逻辑推理是不起作用的。就像天上的云一样，各个方向的风向它吹来，没有人能确定云朵最终会变成什么形状。理性能力失效之时，交易者只能求助于“感性”的头脑。

大部分交易者将“感性”看做是交易的最大敌人，因为它会破坏自己的交易规则，导致精心设计的交易系统无法不走样的执行下去。实际上，干扰交易执行层面的是“情绪化”，而非“感性”，两者不可混为一谈。情绪化常常表现为无法控制因为价格波动而引起的狂喜、绝望、贪婪、恐惧等心理映射，进而导致该减仓时加仓，该止损时扛单等错误操作。

“感性”则不然，它是交易者对市场未来动向的一种综合判断，也是交易者了解自己的一把特殊钥匙。想要让自己的“感性判断”更加准确，交易者必须学习非理工类的知识。彼得林奇在功成名就之后曾说过：“回首往事，我还是认为，交易是一门艺术，而不是一门科学。学习历史和哲学比学习统计学的帮助更大。单就交易知识来说的话，我们小学四年级的知识储备就已经足够了。”艺术需要的是灵感，交易是门艺术，所以交易需要“感性”。历史、哲学和心理学，这些都不能算是硬知识或者说干货，因为交易者不能像学一个技术指标那样，从文史哲当中找到买入信号和卖出信号。然而，感性却可以让交易者看透很多事件、洞察群体行为、坦然面对得失，不再被僵化的规则束缚，获得一份居高临下的智慧。

举个例子。北方人喜欢吃咸豆腐脑，南方人喜欢吃甜豆腐脑，双方都无法理解对方的口味，并称之为“变态吃法”。心理学知识提到，人们习惯于将自身的思维习惯和行为特征看做“常态”，如果另外一个人的行为不符合自身的判断标准，则会被评估为“变态”。咸豆腐脑更好吃或者甜豆腐脑更好吃，都不是一个客观的判断，“两者都好吃”或者“两者都不好吃”也不是客观的判断，它们都是基于评判者自己的标准所得出的答案。就像交易圈经常争论的“技术分析更好还是基本面分析更好”话题，没有谁是客观的，大家都在陈述自己的偏见。了解这一点，交易者就能够在实盘操作中不那么固执和偏激：明白自己的喜好和标准，要比争吵不休更有益处。

“感性”的作用还远不止于此。它对交易员本性的塑造，和对价格未来走势的“模糊性准确”的判断，留待读者亲身学习文史哲等相关知识后细细体悟。